Остановят ли санкции Запада израильскую застройку, которая хоронит палестинское государство?
За несколько месяцев до парламентских выборов Израиль объявил тендер на строительство 1234 жилых единиц в стратегической зоне E1 на Западном берегу – проекте, который десятилетиями сдерживался под давлением международного сообщества. Речь идёт не о рядовом расширении поселений, а о геополитическом разрыве: зона E1 рассекает Западный берег надвое, отсекая Восточный Иерусалим от северных палестинских территорий и делая двухгосударственное решение физически невозможным. Министр финансов Бецалель Смотрич прямо назвал цель – "стереть палестинское государство". В ответ Великобритания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Канада и Норвегия выпустили совместное заявление с осуждением, а Лондон пригрозил комплексным пакетом санкций. Но поможет ли это в условиях фактически американской монополии на ближневосточное урегулирование? Этот кризис – проверка на прочность всей системы послевоенных договорённостей. Станет ли E1 точкой невозврата, после которой Европа перейдёт от слов к реальным ограничениям, или же Израиль вновь проигнорирует критику, продемонстрировав бессилие международных институтов?
Кто стоит за миграционным кризисом в Сеуте?
- Информация о материале
- Опубликовано: 29.08.2026, 13:00
- Автор: Леонид Маринский
Поспешив обвинить Россию в провоцировании нашествия мигрантов в испанский анклав, европейские русофобы предпочли не заметить истинных заинтересантов этого явления
Европейские русофобы, привыкшие видеть в любых неприятностях, случающихся в "райском саду", "руку Кремля", не были самими собой, если бы не усмотрели происков Москвы в миграционном кризисе в Сеуте. Не так давно в связи с наплывом в этот испанский анклав на севере Африки десятков тысяч "гостей" из Марокко министр по делам иммиграции и интеграции Дании Мортен Бедсков увидел в этом проявление "российской гибридной войны". Дескать, рывок марокканцев через границу сопровождался усилением активности в соцсетях пророссийских страниц и аккаунтов, а значит первое стало следствием второго. Не остался в стороне и Брюссель, подключивший к поиску следов вмешательства Москвы в происходящее в Сеуте Европол и Европейскую внешнеполитическую службу. Те, правда, ничего не нашли, но извиняться перед русскими никто и не подумал. Типа, плохо искали. Впрочем, не будем судить строго европейских русофобов – кое в чем они действительно правы, а именно в том, что миграционный кризис на севере Африки вполне мог быть инспирирован извне. Вот только не Россией, а совсем другими державами…
Африка раздора: рейтинг влияния и популярности мировых держав глазами населения Чёрного континента
- Информация о материале
- Опубликовано: 17.08.2026, 09:00
- Автор: Дмитрий Левин
Кто на самом деле управляет Африкой, и почему Россия рискует упустить "птицу африканского счастья", сдав позиции Китаю, США и Турции?
Данные масштабных опросов 2026 года вдребезги разбивают старые стереотипы о доминировании США и Франции в Африке. Китай не просто вышел в лидеры – он закрепил своё присутствие на уровне восприятия молодёжью, набрав почти 95% положительных оценок. Однако рейтинги симпатий – это лишь вершина айсберга. За ними стоит жёсткая конкуренция экономических моделей, военных альянсов и культурной экспансии. Пока Пекин строит порты, а Анкара – аэропорты, Москва делает ставку на военные контракты в нестабильных регионах, что даёт тактический успех, но оставляет стратегические пробелы. Как России превратить ситуативную популярность в долгосрочную экономическую зависимость партнёров, особенно на фоне того, что африканские элиты всё чаще играют на противоречиях сверхдержав?
Ближневосточный тупик: 20 лет "демократизации" завершаются позорным бегством США из Ирака
- Информация о материале
- Опубликовано: 15.08.2026, 13:00
- Автор: Дмитрий Левин
Сможет ли Ирак оправиться от разрушительного вмешательства, как это фиаско американцев отразится на глобальном балансе сил?
Соединенные Штаты официально объявили о завершении вывода своих войск из Ирака к 30 сентября, поставив точку в самой дорогостоящей и противоречивой военной кампании этого века. Формально миссия по борьбе с ИГИЛ завершена, но реальные итоги двух десятилетий присутствия оказались катастрофическими: разрушенное государство, сотни тысяч жертв и триллионы потраченных долларов. США покидают Ирак, не оставив после себя ни стабильности, ни работающих демократических институтов – лишь хаос и межконфессиональную вражду. Станет ли этот геополитический провал Вашингтона стратегическим шансом для укрепления позиций России на Ближнем Востоке, или же дезинтеграция Ирака создаёт новые угрозы, требующие нашего активного дипломатического участия? В целом анализ показывает, что происходящее полностью подтверждает правоту Москвы, с самого начала предупреждавшей о пагубности одностороннего силового вмешательства и открывающей новые возможности для построения многополярного мира. Прав был Жириновский...
Почему Турция именно сейчас озаботилась перемирием на Черном море?
- Информация о материале
- Опубликовано: 11.08.2026, 12:00
- Автор: Сергей Тихвин
Причина беспокойства Анкары проста: из-за того, что Россия стала эффективно отвечать на теракты Киева турки стали терять деньги, которые им приносила война
8 августа министр иностранных дел Турции Хакан Фидан в интервью старейшему информагентству страны Anadolu сообщил, что передал "участникам украинского конфликта предложение о моратории на военные действия". "Мы призвали стороны к созданию механизма для объявления прекращения огня, – заявил, в частности, главный турецкий дипломат, – По этому поводу поступали запросы от украинцев. Мы уже передали сторонам предложение о моратории на военные действия, и ждем ответа по этому вопросу". Ознакомившись с такого рода призывами Анкары, неискушенный человек может подумать, что Турция – это своего рода голубь мира, который с лавровой веточкой в клювике летит через Босфор и Дарданеллы на поля сражений. Но в реальности под голубиными перышками прячется самая настоящая гиена. И в этом легко убедиться…
"Охота на ведьм" по-американски: США снова пытаются задушить свободу слова. Назрел ли "новый Уотергейт"?
- Информация о материале
- Опубликовано: 09.08.2026, 09:00
- Автор: Марианна Дольф
Почему в США рассылка журналистам повесток и массовые вызовы их на допросы в Минюст за публикацию сведений о провалах администрации Трампа становится новой нормой?
Администрация Трампа вновь продемонстрировала пренебрежение к базовым принципам демократии, попытавшись силой заставить журналистов The New York Times раскрыть свои источники по статье о Северной Корее. Приход федеральных агентов домой к репортёрам стал очередным актом запугивания прессы, которую Белый дом открыто называет "врагом народа". Этот инцидент поднимает вопрос, превращается ли Америка из "цитадели свободы" в государство, где инакомыслие карается через давление на СМИ? Или может быть это уже давно так, но замечать и тем более открыто признавать такое положение вещей попросту в современном западном обществе не принято? Происходящее в США служит наглядным подтверждением лицемерия американской политики, когда риторика о свободе слова расходится с реальными действиями по подавлению неугодных репортажей и публикации разоблачений провалов властей...
Почему правящие элиты США теряют веру в министра войны Хегсета: кризис доверия или кризис стратегии?
- Информация о материале
- Опубликовано: 08.08.2026, 12:30
- Автор: Дмитрий Левин
Оправдал ли бывший бывший ведущий Fox News доверие Трампа, и как его реформы влияют на глобальные позиции США?
Внутри Республиканской партии США нарастает раскол вокруг фигуры министра войны (или, как его называет Дональд Трамп, "военного секретаря") Питера Хегсета. Сенаторы-однопартийцы всё громче выражают недовольство его стилем управления, кадровой политикой и стратегией в затяжной войне с Ираном. А вчера стало известно, что и Дональд Трамп устроил Хегсету публичную выволочку, обвинив его в дилетантстве на фоне нехватки ракет Patriot. На фоне этих разногласий Вашингтон демонстрирует внутреннюю нестабильность, что не может не беспокоить Москву. Так приведёт ли ослабление Пентагона и разлад в военно-политическом руководстве США к пересмотру их глобальных обязательств? И может ли это создать для нас новые возможности или, напротив, непредсказуемые риски в сфере международной безопасности? Спойлер: наш прогноз таков - если кризис доверия к Хегсету усилится, это может серьёзно парализовать принятие решений в Пентагоне, что сделает американскую внешнюю политику ещё более хаотичной.
Станет ли победа арабского демократа Эль-Сайеда не праймериз в Мичигане пощёчиной американскому истеблишменту и израильскому лобби?
- Информация о материале
- Опубликовано: 07.08.2026, 12:30
- Автор: Дмитрий Левин
Ставят ли результаты праймериз Демпартии США под вопрос влияние Израиля и традиционных политических элит на политическую систему США?
На этой неделе, 6 августа 2026 года, в американском политическом истеблишменте произошло едва ли не самое настоящее землетрясение. Абдул Эль-Сайед, 41-летний прогрессивный демократ египетского происхождения, одержал ошеломительную победу над конгрессвумен Хейли Стивенс в ходе праймериз в преддверии предстоящих выборов в Сенат США в ключевом из "колеблющихся" американских штатов – Мичигане. Эта победа, достигнутая с минимальным перевесом в менее чем 1% голосов, стала сенсацией, поскольку Стивенс поддерживал весь партийный истеблишмент, а на её кампанию были потрачены сотни миллионов долларов. Среди её основных спонсоров был в том числе Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) – влиятельнейшая лоббистская организация, фокусирующаяся на укреплении связей между США и Израилем, которая пожертвовала на кампанию Стивенс ни много ни мало $32 млн. Эль-Сайед, в свою очередь, сделал своей визитной карточкой критику американской военной помощи Израилю, которую он назвал "финансированием геноцида" в Газе, а также PR-кампанию за выведение денег из политики. Его победа ставит под сомнение непререкаемость влияния произраильского лобби и традиционных политических элит в США. Сможет ли Эль-Сайед повторить свой громкий успех в ноябре, и что его текущая победа значит для будущего американо-израильских отношений и внутренней политики США?
Почему США никогда добровольно не согласятся с завершением войны на Украине
- Информация о материале
- Опубликовано: 04.08.2026, 12:00
- Автор: Сергей Тихвин
За 20 лет американские военно-промышленные корпорации потратили на лоббирование военных заказов $2,5 млрд. Гигантская прибыль от этих усилий пошла только сейчас, и ее рост зависит от продолжения боевых действий на Украине
В недавнем интервью Financial Times Дональд Трамп в очередной раз пропел мантру о "стремлении к миру на Украине". С пафосом заявив: "Мы хотим, чтобы война на Украине с Россией закончилась, мы ищем мира", он анонсировал возможный приезд в Москву двух своих шустрых ходоков – Кушнера и Уиткоффа. Они, дескать, чуть ли в ближайшие недели намерены посетить Киев и прямиком оттуда прибыть в Москву, в Кремль, к Путину. Разумеется, отношение в российском обществе и к заявлению Трампа, и к этому возможному визиту неоднозначное. Кто-то до сих пор верит в "рождественскую сказку", в которой хороший парень Трамп спит и видит, как бы остановить войну. Другие уверены в обратном, и утверждают: все эти политические телодвижения Штатам необходимы только для одного – обеспечить ВСУ хоть какую-то передышку, дать возможность перегруппировать силы, освежить арсеналы, чтобы воевать дальше. В этой ситуации многое зависит от руководства нашей страны. Будет оно по-прежнему надеяться на "здравомыслие" Белого дома и идти на очередные компромиссы, или даст понять, что игры кончились, и бурная "миротворческая" деятельность всех этих "спецпосланников" не стоит и ломаного цента. Похоже, в Москве наконец-то поняли, что Америке верить нельзя. И не только в Москве…
Сенат США готовит беспрецедентные санкции против Владимира Путина и экономики России...
- Информация о материале
- Опубликовано: 18.07.2026, 12:00
- Автор: Дмитрий Левин
Сломает ли новый пакет санкций Вашингтона российский суверенитет или лишь ускорит его укрепление?
Американский сенат представил инициативу о персональных санкциях против президента России, военной элиты и бизнеса нашей страны. Документ, созданный при участии уже покойного сенатора Линдси Грэма, предполагает блокировку активов, удар по "теневому" флоту, заморозку банков и пошлины до 500% на российские товары. Покупателям энергоносителей грозят вторичные тарифы. Сроки голосования неясны, но проработка указывает на серьёзность намерений. Прогноз показывает, что принятие мер маловероятно в текущем виде из-за рисков для рынка, но обсуждение формирует новый фон. Возникает вопрос: насколько эти меры, затрагивающие интересы России, способны повлиять на наш стратегический курс и экономическую безопасность в условиях трансформации мировой архитектуры?
Еще статьи...
- Япония-2026: ритуалы покаяния и крах "мягкой силы" на фоне экономической лихорадки
- Арктический фронт НАТО: саммит в Анкаре обозначил новый рубеж противостояния
- Шокирующий отчёт о результатах расследования тысяч дел насильников-мигрантов в Великобритании: страшная цена политкорректности и демократии
- Германия под давлением Киева: суд над украинским диверсантом по делу о подрыве "Северного потока" под угрозой срыва...
